Я знаю, что боль многих-это быстро жирнящиеся волосы и тут я могу вам посоветовать: вот прямо избегайте поливкатерниумов, особенно 7 и 10 в шампунях, в бальзамах нет, а в очищении да.

Вопреки расхожему мнению, силиконы не так утяжеляют волосы, как поликваты.

А чем же тогда восполнять в шампуне эффект кондиционирования при этом без жирности: разного рода катионные гуары, они как раз дают эффект рассыпчатых и кондиционированных волос.

Ещё вариант амодиметикон и всякие длинные силиконы, с приставками кросс-полимер тоже, скорее всего, не утяжелят.

Сюда же протеины шелка, пшеницы, кератин гидролизованный. Но не часто встретишь в шампунях, ибо дорого выходит для смываемого средства.

Тот же поликватерниум-7 стоит 190 руб./кг и при вводе 0,1-0,3 неплохо кондиционирует, но и жирнит, как ни крути.

После фразы одной клиентки, для которой разрабатываю рецептуру шампуней и бальзамов: «Я вообще сама не пользуюсь масс-маркетом, но этим шампунем буду»

Я поняла, что мои убеждения относительности определённых сочетаний верны.

И если вы зададите вопрос: а почему тогда многие делают вот так? Я скажу: «создание косметического продукта-это чистое творчество, основанное на знаниях и эксперименте, очень -очень много эксперимента».

Кто-то не хочет создавать и экспериментировать, открывать новое, пробовать сочетания, идёт по проторенному пути.

А кому-то скучно в обыденных границах и он учится, пробует, ошибается и снова пробует.

Вот я и рискнула немного выйти за границы привычного ни, как все.